Новое! Самые оригинальные поздравления с 23 февраля внуку - смс для вас. pozdravok.ru

sms рассылка iphone лучшие цены на доставку москва ru.sms

Правовая практика как критерий правовой истины

Мы рассмотрели вопрос о месте и роли категории истины в праве. Теперь следует коснуться практики как общего критерия истинности всякого знания. Поскольку истина имеет объективный характер, нужно сравнить ее с объектом, который она отражает, чтобы установить, что отражено сознанием правильно, а что - нет. Этого можно достичь только в процессе материального воздействия на окружающий мир - на предметы природы и процессы общественной жизни.
Механизм действия практики как критерия истины выглядит. Если изменения в объекте, обусловленные практической действием на него, окажутся теми, которые мы предполагали, то есть мы достигнем цели, то это означает, что исходное понимание было объективно истинним.Якщо мы будем исходить из ложных представлений об объекте , то не получим на практике тех результатов, на которые рассчитываем, и наши взгляды на объект придется пересмотреть, признав, что они частично или полностью были ложными.
При этом, конечно, проверку теории с помощью практики нельзя понимать как единичный акт, который осуществляется непосредственно после формирования теоретического положения. Поставленная сознанием перед практикой идеальная цель требует рассматривать предмет под определенным углом зрения и не способна вобрать в себя полностью имеющиеся представления о предмете. Следовательно, даже полное осуществление поставленной задачи вовсе не означает такого же полного доказательства истинности исходного положения. Кроме того, следует помнить: что более общей является теория, тем сильнее сказывается недостаточность для ее проверки отдельного акта практики. Проверка теории практикой осуществляется не только в следующей, но и в предыдущей практике. Проверка предыдущей практикой осуществляется в процессе создания теоретических представлений, когда практика выступает и как источник знаний, и как их критерий. Проверка теории с помощью практики представляет собой процесс, который в значительной мере осуществляется уже при создании новой теории, когда каждый шаг рассуждения проверяется и подтверждается предыдущей практикой.
Нельзя обойти и вопрос о соотношении практической проверки и проверки логической, которая осуществляется в процессе мышления. Если предпосылки, то есть имеющиеся знания, являются истинными, и если рассуждения не содержит логических ошибок, является корректным, то выводы должны соответствовать действительности, быть истинными. На этом основании иногда говорят о существовании двух критериев истины - логического и практического. Правильные рассуждения (и математические действия, используемые в процессе исследования) является, конечно, необходимым условием для того, чтобы достичь истины, но этого условия недостаточно, поскольку она еще не гарантирует истинности выводов. Если посылки (хотя бы один из них) являются неправильными, то, исходя из них, можно развить целую систему ложных представлений, которая в логическом аспекте будет стройной и непротиворечивой.

---

Другие статьи по теме:

- Философско-правовые позиции Т. Гоббса
- Тип культуры как тип повседневности
- Космизм
- Диалектический материализм
- Книга перемен